自動(dòng)電位滴定儀在實(shí)驗(yàn)室的使用頻率非常高，在使用過程中經(jīng)常會(huì)遇到各種各樣的問題，掌握其使用的操作規(guī)程及注意事項(xiàng)，不但可以避免延誤實(shí)驗(yàn)進(jìn)程，還可以延長儀器使用壽命。
在電位滴定儀工作的時(shí)候，電位滴定儀中的攪拌子對(duì)液體粘度的攪拌狀態(tài)是有很大的影響的，所以在對(duì)電位滴定儀的內(nèi)部攪拌介質(zhì)方面來講，攪拌子的選擇是一種相對(duì)來說很有效的方法。
1、電位滴定儀提出的選型表也是根據(jù)攪拌的目的及電位滴定儀攪拌時(shí)的流動(dòng)狀態(tài)來選型，它的優(yōu)點(diǎn)還在于根據(jù)不同攪拌過程的特點(diǎn)劃分了漿型的使用范圍，使得選型更加具體。比較上述表可以看到，電位滴定儀選型的根據(jù)和結(jié)果還是比較一致的。下面對(duì)其中幾個(gè)主要的過程再作些說明。
2、電位滴定儀帶攪拌的結(jié)晶過程是很困難的，特別是要求嚴(yán)格控制結(jié)晶大小的時(shí)候。一般是小直徑的快速攪拌，如渦輪式，適用于微粒結(jié)晶，而大直徑的電位滴定儀在實(shí)際的運(yùn)用和工作當(dāng)中相比樣面言，慢速攪拌，如漿式，可用于大晶體的結(jié)晶。
3、對(duì)分散操作過程，電位滴定儀因具有高剪切力和較大循環(huán)能力，所以最為合用，特別是平直葉渦輪的剪力作用比折葉和彎葉的剪力作用大，就更為合適。推進(jìn)式、漿式由于其剪切力比平直葉渦輪式的小，所以只能在液體分散量較小的情況下可用，而其中漿式很少用于分散操作。分散操作都有擋板來加強(qiáng)剪切效果。
4、根據(jù)電位滴定儀過程的目的與電位滴定儀造成的流動(dòng)狀態(tài)判斷該過程所適用的漿型，這是一種比較合用的方法。由于蘇聯(lián)的漿型選擇有其本國的習(xí)慣，所以與我國常用漿型并不盡相同。
5、固體懸浮操作以渦輪式的使用范圍最大，其中以開啟渦輪式為最好。它沒有中間的圓盤部分，不致阻礙槳葉上下的液相混合，而且彎葉開啟渦輪的優(yōu)點(diǎn)更突出，它的排出性好、槳葉不易磨損，所以用于固體懸浮操作更我合適。推進(jìn)式的使用范圍較窄，固液比重差大或固液比在50%以上時(shí)不適用。使用擋板時(shí)，要注意防止固體顆粒在擋板角落上的堆積。一般固液比較低時(shí)，才用擋板，而折葉開啟渦輪、推進(jìn)式都有軸向流，所以也可以不用擋板。
6、電位滴定儀其使用條件比較具體，不僅有電位滴定儀的漿型與攪拌目的，還有推薦的電位滴定儀介質(zhì)粘度范圍、轉(zhuǎn)速范圍和槽的容量范圍。
7、電位滴定儀的低粘度均相液體混合，是難度最小的一種攪拌過程，只有當(dāng)容積很大且要求混合時(shí)間很短時(shí)才比較困難。由于推進(jìn)式的循環(huán)能力強(qiáng)且消耗動(dòng)力少，所以是最合用的。而渦輪式因其動(dòng)力消耗大，雖有高的剪切能力，但對(duì)于這種混合的過程并無太大必要，所以若用在大容量液體混合時(shí)，其電位滴定儀在循環(huán)能力就不足了。
8、推薦漿型的電位滴定儀是把漿型分成快速型與慢速型兩類，前者在湍流狀態(tài)操作，后者在層流狀態(tài)操作。選用時(shí)根據(jù)電位滴定儀的攪拌目的及流動(dòng)狀態(tài)來決定漿型及擋板條件，流動(dòng)狀態(tài)的決定要受攪拌介質(zhì)的粘度高低的影響。
9、電位滴定儀在工作時(shí)的氣體吸收過程以圓盤式渦輪最合適，它的剪切力強(qiáng)，而且圓盤的下面可以存住一些氣體，使氣體的分撒更平穩(wěn)，而開啟渦輪就沒有這個(gè)優(yōu)點(diǎn)。電位滴定儀的內(nèi)部攪拌系統(tǒng)中的漿式及推進(jìn)式對(duì)氣體吸收過程基本上不合用，只有在少量以電位滴定儀中吸收的氣體要求分散度不高時(shí)還能應(yīng)用。
